1. Пресс-служба
  2. Сергей Киселев: «Когда человек сам проявляет инициативу сделать что-то хорошее и вкладывает в нее душу, мы получаем самые лучшие идеи по преобразованию города»

Сергей Киселев: «Когда человек сам проявляет инициативу сделать что-то хорошее и вкладывает в нее душу, мы получаем самые лучшие идеи по преобразованию города»

В последнее время администрация Белгорода стала активно привлекать горожан к обсуждению вопросов благоустройства, объявлять конкурсы народных проектов, проводить общественные слушания. С чем это связано?

Это правильно, люди должны сами выбирать, где и как им жить, что должно окружать их, что для них удобно, а что нет. Кроме того, к этому нас подтолкнул и федеральный проект «Формирование комфортной городской среды». Здесь два направления: во‑первых, это благоустройство дворовых территорий, то есть где человек живет, а во‑вторых – общественные пространства, где человек отдыхает. Это главные задачи, которые сейчас перед нами стоят. При разработке проектов благоустройства мы учитываем мнения жителей. Каждая дворовая территория проходит обязательное согласование с ними. Каждое общественное пространство проходит процедуру общественных обсуждений. И, надо сказать, это общероссийская тенденция сегодня.

На данный момент мы знаем о благоустройстве дворов, также объявлен конкурс идей по преобразованию Центрального парка, совсем недавно завершилось народное рейтинговое голосование, где дизайн-проекты разрабатывались с привлечением студентов, а выбирали их жители. Это как раз и есть то самое активное вовлечение горожан в благоустройство?

Все верно. На территории города утверждена муниципальная программа формирования современной городской среды. Сегодня мы приступаем к реализации первого этапа этой программы – это благоустройство общественных зон на 2019 год. И одно из главных условий программы – дать гражданам право выбора, какие именно общественные пространства будут благоустроены. Для того, чтобы собрать как можно больше мнений на эту тему, мы постарались привлечь к этому вопросу как можно больше людей. Это и свободные архитекторы, и студенты, и сотрудники управления архитектуры. В итоге нам удалось сделать по три-пять дизайн-проектов на каждую территорию. Все проекты интересны, каждый по‑своему. Но задача была именно собрать основное видение. В дальнейшем мы будем дорабатывать проекты, которые набрали наибольшее число голосов в ходе народного голосования и в конечном итоге получим тот результат, который будет устраивать всех.

Если отслеживать отклик в соцсетях, то общество разделилось. Одни поддерживают то, что администрация советуется с горожанами, другие скептически настроены, потому что это не профессионалы. Говорят, что они вообще могут придумать и как потом все это воплощать. Как Вы смотрите на это?

Мнение могут высказывать все. В конкурсе по Центральному парку у нас самой юной участнице 6 лет. Но идеи, которые предложены в ее проекте очень интересные и, на мой взгляд, вполне могут быть реализованы. Пусть это никого не пугает, ведь каждая концепция будет отработана профессионалами в дальнейшем.

Существует еще такое мнение, что администрация привлекает простых жителей, потому что экономит на профессиональных архитекторах. Вы согласны с этим?

Я с этим не согласен. Во‑первых, нам не надо экономить на профессионалах, у нас их достаточно работает в управлении архитектуры. Тут другая мотивация: когда человек сам проявляет инициативу сделать что‑то хорошее и вкладывает в нее душу, мы получаем более качественный результат, чем от того, кто преследует только одну цель – заработать.

Основываясь на тех работах, которые поступили, в частности, на конкурс идей по парку и на тех проектах, которые были представлены на рейтинговое голосование, можно ли сделать вывод о том, каков сейчас запрос у населения, какие идеи чаще всего встречаются?

Я бы отметил такую тенденцию, как новый взгляд на общественное пространство как таковое. Сейчас уже не достаточно просто сделать зону для отдыха, она должна быть удобной, комфортной и многофункциональной, а для этого иметь соответствующую уличную мебель, малые архитектурные формы, ландшафтное благоустройство и освещение. Сейчас большой упор делается на качество благоустройства, доступность для маломобильных групп населения. Во всех проектах это прослеживается. Это не случайно и мы должны уже переходить на новый уровень благоустройства. Например, такой, который воплощен уже на новой набережной.

А жители этих дворов готовы к таким переменам и преобразованиям? Как они воспринимают неожиданные решения?

Я бы сказал, что готовы, но не все. Приходится и дискутировать, и убеждать, но главное для нас – это добиться общего решения, одобренного, прежде всего, жителями. Как показывает практика, то, что еще вчера нравилось жителям в проекте, завтра может быть воспринято ими иначе. Поэтому все эти вопросы мы снимаем еще на этапе проектирования, при необходимости вносим изменения в проект, потому что на этапе строительства это сделать сложнее. Но мы всегда стараемся максимально реагировать на запросы жителей.

Вернемся к конкурсу идей по преображению Центрального парка. Что должно стать главным его итогом? Потому что многие недопонимают: считают, что тот проект, который победит, он и будет полностью воплощен в жизнь.

Это не так. Главным итогом станет то, что мы определим для себя перечень идей и пожеланий граждан о том, что должно быть в парке. Затем мы приступим к созданию новой концепции, в которую и войдут лучшие предложения. Новая концепция парка им. Ленина обязательно будет представлена жителям и пройдет все общественные обсуждения. То есть то, что мы видим сейчас в конкурсе – это не готовый дизайн-проект, это набор идей.

Получается, что в концепцию может войти и что‑то из проекта-победителя, и что‑то из того, который получит поощрительный приз?

Конечно.

А что вам лично понравилось из представленных на конкурс идей?

Очень приглянулась идея со свободным пианино. Может быть, это личное, потому что мои дети играют на этом музыкальном инструменте. Интересная идея по воссозданию исторического объекта – кофейни «Маньчжурия». Много хороших предложений, достойных для воплощения. И, может быть, какие‑то из них найдут свое отражение, не обязательно в Центральном парке, а в других общественных зонах. Над тем, что должно появиться в Парке культуры и отдыха им. Ленина нужно очень хорошо и взвешено подумать, поскольку это особо охраняемая природная территория местного значения. Соответственно, на нее накладывается определенный режим использования и ограничений. В первую очередь, парк должен оставаться максимально зеленой территорией. Главное сделать так, чтобы удовлетворить все потребности горожан и сохранить при этом парк.

Пресс-служба   элемент(ы) 1 - 12 из 6468